NotebookLM のカスタムプロンプト
NotebookLM の Slide Deck や Audio Overview、Mind Map などのジェネレーターは、
入力欄に渡す カスタムプロンプト によって出力を大きくコントロールできます。
特にスライド生成では、デフォルトの自動生成と「カスタムプロンプト経由の生成」で
どの情報が前面に出るか/論理展開がどう繋がるか が劇的に変わります。
このページでは、スライド生成を中心に効果が高いプロンプト設計のパターンを紹介します。
カスタムプロンプトで制御できる要素
Section titled “カスタムプロンプトで制御できる要素”| 要素 | 役割 | 指示例 |
|---|---|---|
| Audience(聴衆) | 専門用語の深さ、抽象度を決定 | 「経営層向け」「新人エンジニア向け」 |
| Theme(テーマ・焦点) | どのトピックを強調するか | 「ROI と運用コストに焦点」 |
| Structure(構造) | スライド構成の骨格 | 「課題 → 解決策 → 効果 → 導入計画」 |
| Tone(トーン) | 文体・温度感 | 「断定的」「カジュアル」「学術的」 |
| Length(分量) | スライド枚数・スライド内の情報密度 | 「全 10 枚以内」「1 スライド 3 ポイント」 |
| Visual Style(視覚スタイル) | 配色・図版方針 | 「ミニマル・モノクロ寄り」「インフォグラフィック多用」 |
| Output Language | 出力言語 | 「日本語」「英語」 |
プロンプトの基本テンプレート
Section titled “プロンプトの基本テンプレート”# 目的{このスライドで達成したいゴール}
# 聴衆{役職・知識レベル・関心領域}
# 構成1. {章タイトル / 各章で扱う内容}2. ...
# 強調したいテーマ- {テーマ 1}- {テーマ 2}
# トーン・スタイル- 文体: {例: 簡潔、丁寧、断定的}- 視覚スタイル: {例: ミニマル、ダークモード、インフォグラフィック}- 1 スライドあたり: {例: 見出し + 3 箇条書き}
# 制約- 全 {N} 枚以内- 出力言語: 日本語- 引用元はスライド下部に明示用途別プロンプト例
Section titled “用途別プロンプト例”1. エグゼクティブサマリー(経営層向け)
Section titled “1. エグゼクティブサマリー(経営層向け)”# 目的Q1 の事業ハイライトを役員会で 5 分で説明する。
# 聴衆取締役・執行役員。技術的詳細より、収益・コスト・リスクへの影響を重視。
# 構成1. エグゼクティブサマリー(1 枚)2. KPI ハイライト(売上、粗利、CAC、解約率)3. 重要トピック 3 件(各 1 枚: 状況 / 影響 / 打ち手)4. リスクと意思決定が必要な事項5. 次四半期の優先テーマ
# 強調したいテーマ- ROI と運用コストの推移- 競合動向に対する打ち手
# トーン・スタイル- 文体: 簡潔・断定的。1 文 30 字以内を目安。- 視覚スタイル: ミニマル。グラフは折れ線または棒グラフのみ。- 1 スライドあたり: 見出し + 3 ポイント + 主要数値 1 つ
# 制約- 全 8 枚以内- 出力言語: 日本語- 数値は出典スライドにのみ記載2. 技術勉強会(エンジニア向け)
Section titled “2. 技術勉強会(エンジニア向け)”# 目的新しい認証アーキテクチャをチーム内に共有し、移行手順への合意を得る。
# 聴衆バックエンドエンジニア(中堅)。OAuth / OIDC の基礎は理解済み。
# 構成1. 現状のペインポイント2. 新アーキテクチャの全体図(シーケンス図)3. コンポーネント別の責務(IdP / Gateway / Service)4. 移行ステップ(フェーズ表)5. リスクとロールバック計画6. Q&A 用補足スライド
# 強調したいテーマ- 既存システムからの段階的移行- セキュリティトレードオフ(短期 vs 長期)
# トーン・スタイル- 文体: 技術的だが冗長にならない説明調。- 視覚スタイル: シーケンス図・コンポーネント図を多用。コードスニペットは最小限。- 1 スライドあたり: 図 1 つ + 補足 3 ポイント
# 制約- 全 12 枚程度- 出力言語: 日本語- 専門用語にはスライド下部に簡単な定義を付記3. 営業提案(顧客向け)
Section titled “3. 営業提案(顧客向け)”# 目的製造業の中堅企業に対し、生産管理 SaaS の導入提案を行う。
# 聴衆情報システム部長と現場マネージャ。意思決定の主軸は「コスト削減」と「現場負荷」。
# 構成1. 顧客の現状課題(事前ヒアリングを反映)2. 解決策(製品の 3 つの差別化ポイント)3. 導入事例(同業他社)4. 導入スケジュール(3 ヶ月)5. 投資対効果(試算)6. 次のステップ
# 強調したいテーマ- 現場の作業時間削減- 既存基幹システムとの接続性
# トーン・スタイル- 文体: 丁寧・前向き。顧客を主語にして語る。- 視覚スタイル: 製品スクリーンショットとブランドカラーを使用。- 1 スライドあたり: 見出し + 3 ポイント + 補足ビジュアル
# 制約- 全 10 枚- 出力言語: 日本語- 数値は「想定効果」とラベルし、確定値と区別4. 学習・研修コンテンツ
Section titled “4. 学習・研修コンテンツ”# 目的新人エンジニア向けに「コードレビューの基本」を 30 分で講義する。
# 聴衆入社半年以内のエンジニア。レビューを受ける側・する側の両方を経験する想定。
# 構成1. レビューの目的(品質・知識共有・心理的安全性)2. 観点別チェックリスト3. レビューコメントの書き方(Good / Bad 例)4. レビュー時のアンチパターン5. 演習問題(実コードを使った例)
# 強調したいテーマ- 「指摘の温度感」と「修正必須度合いの伝達」- レビュー文化の継続的改善
# トーン・スタイル- 文体: 親しみやすく、対話調。- 視覚スタイル: Good / Bad の対比カードを多用。- 1 スライドあたり: 1 概念に絞る
# 制約- 全 15 枚程度- 出力言語: 日本語Revise(個別修正)でも使えるプロンプト
Section titled “Revise(個別修正)でも使えるプロンプト”スライド生成後、個別スライドの Revise ボタンから自然言語で修正指示が出せます。
こちらは短く具体的に書くのがコツです。
このスライドを 3 点の箇条書きに簡略化。専門用語は経営層向けに平易な表現へ。ROI グラフを追加し、本文の数値はその下に小さく配置。全体カラーをネイビー基調に。このスライドのみダーク配色。フォントサイズを 1 段階大きく。アンチパターン
Section titled “アンチパターン”- 長すぎる前置き: 「あなたは〜」など Persona の説明を 200 文字以上書くより、目的と構造を明確にする方が効きます。
- 曖昧な「いい感じに」指示: 「魅力的に」「美しく」だけでは効果が薄いため、
配色: 〜情報密度: 1 スライド 3 ポイントのように具体化します。 - 聴衆の未指定: 聴衆を書かないと、抽象度がブレやすくなります。
- 全部を 1 プロンプトで完璧に作ろうとする: 初稿は構成プロンプトで、細部は Revise で詰めるのが効率的です。
プロンプトをチーム資産にする
Section titled “プロンプトをチーム資産にする”- 部署単位で「営業提案用」「役員会用」などのテンプレートを共有
- Gemini の Gem 機能 に NotebookLM 向けプロンプトを保存しておくと、再利用がさらに楽になります(Gem 機能 参照)
- 効果のあったプロンプトは Notebook の Note として保存しておくと、後から検索可能